探花 91
滞胀，经济学名词，“推广性衰竭”的简称。进展为经济增长安宁或停滞，物价高潮，退货率上升，信用体系趋于瓦解，利润下滑等等。更正洞开以来，我国史籍出版业取得远大发展和后光收成。但从上世纪90年代下半叶起，即在我国国民经济高速发展的同期，史籍出版业却出现了滞胀景象，值得引起看重。
一、史籍出版业滞胀的具体进展
史籍品种急剧上升，每种年平均销售册（张）数急剧下落。
先以更正洞开的发轫1978年为发轫，看一看史籍品种的增长情况：
《出版大崩溃》的作家小林一博于2001年说：日本“出版社的泡沫路线是，每年出版新书额外65000种……这简直2倍于10年前的数字！”而我国2003年的出版品种为19.03万，是1978年1.45万种的1312.41%，即12倍以上于1978年！上世纪80、90年代，史籍品种每年加多5千，是常见的景象。进入新世纪后，史籍品种加快度发展，2001比2000年增1.12万种，2002年比2001年增1.64万种，2003年比2002年增1.94万种。仅此三年，史籍品种就加多了4.7万。品种推广性增长的主要原因，是由于每种书平均利润年年下落，为了追求利润，出版社的分娩方法不得不从深耕易耨改为广种薄收；另一原因则是买卖书号。据悉，仅北京一地，文化出版职责室就数以千计，赖以买书号出版为生。国内有的优秀出版社参与其中，每年出卖书号数以百计。
那么，每种史籍的平均销售册（张）数怎样呢？
1978年史籍品种1.45万种，销售册 张 数37.7亿，每种平均销售量为25万册（张）；2003年为19.03万种，67.96亿册（张），每种平均销售量为4万册（张），只及1978年的16%。请看重“册”字背面括号中的“张”字。即是说，这里的“册”，并不都是装订成册的史籍，有相配部分是年画、宣传画、西席挂图、首领像、汉字字块等出版物。这类出版物一张即是一本，因而大大举高了每种史籍的平均销售量，但这并不影响咱们对史籍市集总体趋势的分析。
每种史籍平均销售量见解，反应史籍领有读者些许，并折射出史籍总体质地。即每种平均销售量擢升，意味着史籍总体质地的擢升；反之，则意味着总体质地的下滑。在史籍总体质地握住下滑的情况下，出版社仍然加快度加多品种，这其实即是小林一博说的“泡沫路线”。
这是史籍出版业滞胀的进展之一。
史籍销售册（张）数增长率，远远低于国内分娩总值增长率；史籍销售册（张）数，从1999年启动呈下滑趋势。
“国内分娩总值”与“史籍销售册（张）数”虽然不是一个东西，但在增长速率上却有可比性。多年来，我国国内分娩总值年平均增长率为9%，而史籍销售册（张）数年平均增长率却远远低于9%。
具体情况如下：
1978年到2003年，计25年。如果按国民经济国内分娩总值每年递加9%的速率增长，2003年史籍销售册（张）数应为285.5亿册（张）；即使按3%递加，也要达到78.9亿册（张），而2003年施行数字仅为67.96亿册（张）。可见，史籍销售册（张）数年递加不足3%。
2003年史籍销售册（张）数，仅略高于1995年而不足1996年；况且从1999年启动呈下滑趋势。1999年比上年下落4.86%，2001年比1999年下落5.51%，2003年比上年下落3.29%。
这是史籍出版业滞胀的进展之二。
东道主均购合集数二十几年变化不大，比年又呈下滑趋势。
试看下表：
东道主均购合集数即每东道主分得史籍册数。这是揣测史籍破钞景色的进击见解。东道主均购合集数增长，不仅意味着出版业的兴旺发达，况且意味着史籍在东道主们文化活命中的作用的增强。2003年东道主均购书为5.3册。这一数字比1981年东道主均购书5.6册，还低0.3个百分点。1985年东道主均购书为6.3册，创我国历史新高。尔后，一蹶不兴，20世纪90年代，最高年份为1997年，也仅有5.9册，1998、1999年为5.8册，2001年为5.4册，2003年为5.3册。东道主均购合集数二十几年莫得彰着增长，比年又呈下滑趋势。弗成排斥的原因之一，即是史籍泡沫严重，总体质地滑坡。
这是史籍出版业滞胀的进展之三。
史籍总订价增永恒远高于总印张增长。
试看下表：
2003年总印张为462.22亿张，是1988年269.02亿张的171.82%，即增长了71.82%。2003年总订价为561.82亿元，是1988年62.22亿元的903%，即增长了803%。其增长速率8倍于总印张。计议到物价要素，即另扣去一两百个百分点，总订价的增长速率也六七倍于总印张。书价高潮，远远额外平均物价增长水平。由此可见泡沫之严重。
这是史籍出版业滞胀的进展之四。
史籍出版成本年年高潮，居高不下。
形成这种情况的主要原因之一是东道主头用度。测度1978年东道主均年工资在1000元至1200元傍边，而如今东道主均年工资都以万位计。假定2003年东道主均年工资（包括奖金）为30000―50000元，即为1978年的25倍至50倍，即使扣除几倍的物价要素，其增长百分比，也几十倍于史籍销售册数和利润的增长。
而出版社的用东道主轨制，大多莫得市集化，基本上仍是铁饭碗，即使东道主浮于事，也弗成言解雇。至于20世纪50年代确立的出版社，离退休职工东道主数几与在任职工尽头，从而，又加多了东道主头用度。
出版成本年年上升和居高不下的原因之二，是刊行扣头和退货率加多，从而相对地擢升了径直成本、迂回成本在销售收入中的比重。
靠近以上情况，出版管制者叮咛无策。减东道主减薪，难于上苍天；减少刊行扣头和退货，则如痴东道主梦语。唯一不错压缩的是径直成本和其他管制用度。检朴办社，这关于企业来说，是点水不漏的真谛，但却不足以退却出版成本的上升趋势。这一丝，与日本的出版大崩溃又有沟通之处。
这是出版业滞胀的进展之五。
近期出版利润停滞不前，已呈下滑趋势。
21世纪启动以来，出版利润有如下表：
1999年迄今，已有四五个年初，出版利润停滞不前，且呈下滑趋势。2000年出版系统利润比1999年下落1%，其中出版利润下落2.26%。2002年出版系统利润比2001年下落4.68%，其中出版利润下落11.1%。从2003年起，出版利润见解不再公布。
这是史籍出版业滞胀景象的进展之六。
史籍刊行扣头愈打愈大，史籍退货率握住上升。
经营经济时期，史籍刊行扣头为75―70（腹地75，外地70）折，即书店按史籍订价的75%或70%向出版社折算，并由书店包销，不退货，即由新华书店承担存货损失。更正洞开后，跟着卖方市集向买方市集转换，史籍刊行扣头愈打愈大，由75―70折转向65折、60折、59折、58折、57折、56折、55折，且均属代销、寄销，卖不掉的存货，如数退还出版社。以75―70折起算，迄今为止，已经加多了15―20个扣头；如果把退货也折成扣头，加多的扣头将大大额外15―20个。有一个新华书店对上海一个出版社斩钉截铁地说：“你社为书市的发货，卖出去的一律按4折结算，卖不出去的一道退货！”如斯专横，何谈刚正来往！出版业里面的“游戏法律解释”已是说梅止渴。
销售贫穷，书店不愿向出版社进货，于是就用加大扣头行动进货的交换要求。在高扣头的压力下，出版社难鸣孤掌，就用高订价转嫁危险。可是，书价愈高，愈卖不出去，导致刊行扣头愈打愈大。如斯恶性轮回，就可能出现分娩者得小头，刊行者得大头的景象。其实，刊行扣头中也有假相。高订价、低扣头（如“一折书”）即是其中的一种。这种情况，主要背负是分娩者，而不是刊行者。
国度莫得史籍退货率法式，也莫得相应的统计数据。如上所说，经营经济时期，书店包销史籍，不存在史籍退货。更正洞开后，在卖方市集时期，基本上络续畴昔的作念法。跟着卖方市集向买方市集的转换，包销的方法，徐徐退出市集，书店向出版社的退货景象随之而来。20世纪80年代，退货率常在百分之几，90年代，逐有加多，也仅在10%傍边。进入21世纪，退货率加快擢升，百分之十几是常见景象，如今百分之二十几也不足为奇。退货率握住上升，再次阐扬史籍总体质地的下落。日本出版大崩溃，以高退货率为主要特色之一。前车之鉴，不可不察。
这是史籍出版业滞胀的进展之七。
史籍货款结算期愈来愈长，信用危险愈演愈烈。
书店与出版社的货款结算期轨则为3个月。但跟着卖方市集向买方市集的鼓励，多品种、低档次的剧烈的市集竞争，书店进货难徐徐转换为出版社的发货难。从而使货款结算期愈来愈长。如今，6个月结算史籍货款，已属上上大吉；9个月结算的属于常见景象；一两年结算的，也时有发生。一朝书店新建或扩建书城，组建刊行集团，或有必需占用资金的事件，史籍货款结算就会牛年马月。出版社弗成实时回笼资金，只可拖延印刷厂的应付账款。印刷厂无路可退，受冤负屈。新的三角债在出版三才智中转折反复，像多米诺骨牌一样，连锁坍弛。
这是史籍出版业滞胀的进展之八。
史籍销售设施（书店面积）大幅度加多，销售成本握住擢升。
2003年我国史籍刊行网点有67356处。这还不包括各出版社、国有书店、民营书店的直销员。如上所说，从25年来的情况看，史籍销售册数增长安宁，每年递加不足3%，近期呈下滑趋势；而史籍销售设施面积却大幅度加多，两者恰成昭着对照。二十余年来，简直每年都有新的书店、书城拔地而起。据中国新闻出版报报道：仅2003年，新开设3000平日米以上的大型门市店就有13家；2004年，新开设的5000平日米以上的大型门市部就有11家。以深圳为例，现存4个书城，还正在辩论新建一个更大的书城。如今不仅大城市，即使许多中、袖珍城市也有大型书店或书城。可惜，我莫得书店、书城每平日米年销售史籍册数的数据，但是不错信托，跟着史籍销售册数增长安宁和下落趋势，以及新的书店、书城的握住崛起，每平日米年销售册数势必年年下落。
史籍刊行成本与分娩成本一样，由于东道主头用度大幅度加多，成本也大幅度加多。而销售史籍设施面积多半加多，销售册数相对和统统下落，在很猛进程上又举高了刊行成本，加多了出版泡沫。
出于无奈，书店不得不另谋出息，即兼售其他商品。本年中华念书报有一则反应一位读者的报道说：“如今进了书店，就如进了超市，一边卖书，一边卖服装，还兼营百货。……为了招徕顾主，店里开着音响，书店……成了闹市。”早知本日，何须当初，建那么大的书店为了什么！
这是史籍出版业滞胀的进展之九。
史籍库存金额直线上升，资金盘活奇慢。
请看25年来史籍库存情况：
2003年史籍库存为401.38亿元，1978年则为4.32亿元，2003年是1978年的9291%，即加多了90余倍。这一毛骨悚然的数字，令东道主芒刺在背！2003年的史籍销售为461.64亿元，是库存数的115%。库存数与销售数如斯接近，意味着流动资金盘活简直一年一次。许多出版社的库存数大于一年、致使两年的销售码洋。有些社的新书极大部分进不了市集，永远千里睡在暗无天日的库房中。一方面，史籍销售册数增长安宁，并呈下滑趋势；另一方面，库存直线上升，且资金盘活无比安宁。阐扬我国出版业的分娩家具，已经弗成顺利地进入通达范畴，而通达范畴的家具，也弗成顺利地已矣破钞。轮回往来的再分娩流程，存在着严重拆开。
这是史籍出版业滞胀的进展之十。
二、史籍出版业滞胀的主要原因
什么是史籍出版业滞胀的主要原因呢？
是新的媒体、新的信息产业占去了纸质出版物的份额？诚然，音像成品、电子出版物和收集出版等出版物，信托会占去纸质出版物的一部分份额，对史籍出版业形成冲击或较大的冲击。但是，从我国情况不雅察，报纸2003年的印数为1978年的300%，印张则为1089%；期刊2003年的印数为1978年的413.7%，印张则为484%。新的出版媒体还莫得成为它们增长的重要拆开。
新的媒体和信息产业，从西方产生，对西方列国的史籍出版业带来的影响应当比我国更大，但西方东道主均购书金额仍然保持了较高的水平。以下是2001年欧洲5国东道主均购书情况：
而我国2001年东道主均购书为54.20元，仅及法国的11.20%，德国的7.04%，丹麦的5.73%，英国的5.60%，芬兰的4.25%。这阐扬我国的史籍出版业还有很大的发展空间。由此可见，新的媒体或信息产业形成的冲击并不是史籍出版业滞胀的主要原因。
有东道主说不买书是不念书形成的。当今，念书时辰少而又少。投环刺股、凿壁偷光的期间，断线风筝。看电影、泡网吧、旅游、逛街、谈恋爱、侃大山……丰富多彩，不亦乐乎！哪来的时辰学而时习之！而中国的中小学生，一个个都被作业压的喘不外气来，哪有时辰去读课外读物！
在中央电视台存在8年的《念书时辰》，因为短缺好书，短缺读者，决定谢幕。谢幕之前，诱惑四个晚上播出《念书时辰》，意在向读者告别。有东道主说：就像荆柯刺秦前那样：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”！由此可见，加强对东道主们念书的宣布道练，是何等进击。
不买书、不念书，或者道书时辰比以前大幅度减少，信托对史籍的破钞形成很大影响。但是，影响史籍的破钞是一趟事，形成史籍出版业滞胀又是一趟事。无论什么产业，如果出现了滞胀和危险，都弗成把主要原因归结于破钞者不买它的家具。
那末，盗版是不是史籍出版业滞胀的主要原因呢？盗版，是出版最大的公害。传闻，音像成品和光盘的盗版块，比正版还要多。至于史籍，只淌若畅销书，简直都有盗版。《辞海》《当代汉语辞书》《新华字典》《十万个为什么》……广阔名牌史籍家具都深受盗版之苦，盗版不是一个版块，而是十几个乃至几十个版块，盗版者只需纸张、印刷，就能把作家和编者煞挂念计付出的重荷而又远大的办事，窃为己有。自便的盗版行为，加重了史籍出版业的滞胀景象，使我国出版业雪上加霜。但是，外因是要求，内因是字据。史籍出版业的滞胀，主要不是外因而是内因形成的。
我国的出版方针，耐久以来宝石为东道主民服务，为社会主义服务，宝石把社会效益放在首位，已矣社会效益与经济效益相结合，即把捏社会主义先进文化的正确标的。毫无疑问，这是十分正确的。但是，在一年一度施行考察中，无论支配部门对出版社的考察，照旧出版社对剪辑的考察，简直无一例外，都把经济效益放在首位，一般占70%或80%，并把利润增减与社长奖金挂钩。唯独完成利润见解，才能保住70%或80%的利润留存、工资总和和社长的收入（其余30%或20%按社会效益考察铁心索求）。有些支配部门对出版社社会效益，唯独详细要求，另类图片 激情而无考察见解，施行上等于百分之百按经济效益进行考察。至于出版社对剪辑个东道主的考察，一般每东道主每年都有出版见解，都有益润见解。
这一体制产生的机制，势必驱使出版社和每个剪辑，力图在一年中完成或逾额完成单元和个东道主的利润见解，从而，才能确保单元和个东道主的亲自为益。为此，势必急功近利，急于求成。那边还有“如切如磋，如琢如磨”，“十年磨一剑”的精神。哪种书能获利就出哪种书，哪种书能在年内获利，就先出哪种书。
自便柳絮随风舞，飞舞桃花逐水流。你出教辅书，我也出教辅书；你出芳华读物，我也出芳华读物。传闻，“四大名著”、谚语辞书世界不下一两百个版块；而多样语文辞书，少说也要按千位计。这些书，相互抄袭，旋乾转坤，简直从卡片作念起的原创之作，少而又少。
少年儿童出版社出了《十万个为什么？》，销路很好，有益可图。于是，大同小异的东西，如《最新版十万个为什么？》《儿童十万个为什么？》《小学生十万个为什么？》《课堂里的十万个为什么？》《道理十万个为什么？》《新世纪十万个为什么？》……一哄而起，纷纷出笼。
既然《谁动了我的奶酪》梗概眩惑读者，大赚其钱，于是蜂拥而至，各人都来出“奶酪”。什么《我能动谁的奶酪》《我不想动你的奶酪》……《奶酪够了》，传闻竟有23种之多。一阵奶酪风刮得天昏地暗。
如今，列传类读物，比比齐是，但好多是三流明星或“无名英豪”。其中还有为“得胜”的孩子写书，既传授了一个又一个家长培养孩子的“提醒”，又宣扬了一个又一个“神童”。有东道主揶揄地说，这即是“老子英豪儿骁雄”。
更有甚者，极端、不端、猎奇以至于淫秽的出版物，也纷纷出笼。如今，一些媒体，常以写实的手法，宣扬“婚外恋”、“通宵情”。有的打着“性科学”、“东道主体好意思”等幌子，宣扬色情和不健康的东西。有些书，如《我裸体露体》《我把你放在玫瑰床上》，一听书名，就令东道主作呕。但在书市中却流传什么“书名不坏，书商不卖，读者不爱”的顺溜溜。
有些低俗读物，虽然获取一时的经济效益，但莫得文化蕴蓄价值，也弗成长销不衰。举例“奶酪风”一过，大部分书再也无东道主问津。而师法克隆的铁心，使统共的“四大名著”、谚语辞书、语文辞书、“十万个为什么”都失去了原有市集份额，弄得“众”败俱伤。急功近利，急于求成的铁心，即是史籍品种愈出愈多，史籍质地每下愈况，每种史籍平均刊行量愈来愈少，史籍库存急剧加多……最终形成史籍出版业的推广性衰竭。这即是说，形成滞胀的原因，是追求经济效益的出版体制。
为什么工业部门，一个利润见解就能管住企业的经济效益和家具性量呢？家具的使用价值是价值的承担者。洗衣机弗成洗衣，暧昧机弗成耕地，即莫得使用价值，就卖不出去；互异，唯独妥当质地要求的家具，才能与破钞者交换，才能已矣利润。工业家具的质地是取得利润的前提。是以，一个利润见解，就能管住工业家具的经济效益和质地。
出版物与工业家具的最大的不同，是其精神家具的属性。黄色、凶杀、封建、迷信、反动等史籍，谈不上质地和社会效益，但也能恬逸某些读者不健康的需要，亦即也有使用价值。而商品一朝有使用价值，就能进行交换并已矣价值。如果对出版社的考察，也用一个利润见解，虽然能管住经济效益，却管不住出版物的想想性，管不住家具的质地和社会效益。
关于史籍出版业，除非考察见解隆起社会效益，不然不仅会失去社会效益，况且也会失去经济效益。最近几年出版利润总体滑坡，是宏不雅上的阐扬注解。有的优秀出版社，由于清除了既定的正确出版方针，随风转舵，大卖书号，大出垃圾书，新书重版率唯独百分之几，导致利润年年滑坡，这是微不雅上的阐扬注解。
将欲取之，必先予之。莫得相应的进入，就莫得相应的产出。要取得最大的社会效益和经济效益，就必须煞挂念计，投放费事而又远大的办事，从而，才能创造远大的文化价值和经济价值。从古而言，诸子百家等作，从今而言，《辞海》《当代汉语辞书》等书，之是以能一印再印，一版重版，都无不如斯。
由上可知，战略导向虽然正确，却管不住体制导向。方针、战略、原则，只是东道主们主不雅对客不雅的意志，并借助于行政强制加以贯彻。而经济体制所产生的力，则是属于天然（第二天然）力，决非东道主们的主不雅意志或力量所能不屈。惟有改掉把经济效益放在首位的体制，才能克服战略导向与体制导向的矛盾，才能扫清出版分娩力发展道路上的拆开。
三、出版更正的要害场地
1995年我在《剪辑学刊》等刊物上发表《出版更正再想考》，对确立出版业市集经济体制有所假想，这里不妨作较多的援用：出版更正与一般经济部门的体制更正，既有沟通之处，又有不同之处。它们最大的沟通点是确立妥当社会主义市集经济要求的各自的体制；它们最大的不同点是前者还要同期确立妥当社会主义精神漂后缔造要求的出版体制。这并不是说，后者无须计议精神漂后缔造的要求，而是因为后者在这两个方面，基本不存在相互对立的矛盾。至于由于市集经济体制带来的东道主们的价值不雅和社会习尚的变化，则已越出各个部门经济体制更正的边界，而属于表层建筑范畴怎样妥当新的经济基础，怎样作相应更正和处治的问题。换句话说，精神漂后缔造的要求，关于一般物资部门的体制更正来说，是外皮矛盾；而关于出版等文化部门来说则是内在矛盾。市集经济的经营者是以自私为本位的，莫得哪个傻瓜去作念无利来往。但一般物钞票品的使用价值能恬逸破钞者的需要，在客不雅上产生利东道主的成果，从而使自私利东道主的矛盾取得斡旋。史籍则不完全沟通，反应在好书上，它们是斡旋的；反应在坏书上，由于损东道主自私，它们是回击的。如果仅按市集经济的一般要求更正出版体制，就有可能由于自私的利润驱动，而导致坏书泛滥。
社会主义精神漂后的要求则是利东道主的，即先东道主后己，绝不自私，反应在价值不雅上即重义轻利，与市集经济划定偶然互异。如果仅按精神漂后的要求来更正出版体制，势必只留神社会效益，淡薄经济效益。好书虽是社会效益的聚积体现，但并不本本获利，致使相配部分蚀本。淡薄经济效益的出版体制，出版社就难于看守。这么的体制与经营经济体制并莫得骨子性的变化，相似艰巨可行性。
出版更正的难题，是要把两者的违反性、对立性转换为同向性、统一性。有东道主完全申辩这一可能性，视利润驱动为激流猛兽，从而申辩出版业是产业部门，申辩在出版部门履行市集经济体制。但在统共这个词国民经济市集化的要求下，申辩史籍市集经济体制，这无异于拔起我方头发离开地球，是根底不可能的。从出版更正的指导想想说，并无申辩出版部门履行市集经济体制之说，但为了保证社会效益第一，在处治出版中的如此这般的问题时，又习惯性地应用经营经济的万般规律，这就出现了一种东道主为的矛盾：出版中经营经济管制体制的万般规律，与企业经营中市集经济管制体制的万般规律，相互交叉，相互矛盾，得不到斡旋。
这即是说，我国出版业长久莫得确立起既妥当社会主义精神漂后缔造要求，又妥当社会主义物资漂后要求的市集经济体制。10年前如斯，当今仍然如斯。
改制，无疑是出版业的一项重要更正，应当充分信托。劳动单元不是经营单元，也不是物资分娩单元，因此，不是市集经济的主体。而企业单元既是市集的细胞，又是市集的主体。分娩、通达、分派、破钞，即再分娩一道流程，都必须通过企业的行为和相互相干来已矣。既然是企业，就必须履行当代企业轨制，包括董事会、监事会、总司理认真制以及公司制、股份制等。
履行政企分开、政治分开、管办分开，是改制的前纲目求之一。惟有如斯，才能使出版单元简直成为自主经营、自夸盈亏、自我敛迹、自我发展的市集主体。从永恒来看，企业应与统共支配部门（包括各部委）脱钩，企业总司理对董事会认真。政府看重于照章行政和宏不雅调控，不打扰企业的自主经营。
但是，必须看到，追求利润是企业的人道。出版企业如果不把社会效益放在第一位，不以社会效益为前提，只是把公益性出版社划开，即公益性出版社只讲社会效益（其实也要兼顾经济效益），而经营性出版社只讲经济效益，不讲社会效益。那末，这么的体制与一般工矿、交通、商贸等企业，就莫得任何分歧，最终必将导致出版者追赶利润而坏书泛滥，并使这一更正走上伪善的道路。
其实，市集经济的利润驱动，是价值划定流露的经济力的反应，是社会经济发展的内在的坚强能源。经济力这个东西，既不错驱使东道主们追赶利润，也不错驱使东道主们在追求社会效益的前提下追求利润，已矣经济效益最大化。枢纽在于什么体制。是以说，只须东道主们正确意志和把捏客不雅划定，完全不错确立一个既妥当社会主义精神漂后缔造要求，又妥当社会主义物资漂后要求的市集经济体制。这即是把社会效益放在首位，已矣社会效益与经济效益相结合的市集经济体制（简称“出版市集经济体制”）。而这即是出版更正的要害场地。
体制，是通过多样“游戏法律解释”形成的。确立出版市集经济体制，最初就要制订这一体制的“游戏法律解释”。
形成一种体制的法律解释，信托不啻一个，而其中十分进击的即是支配部门对出版社的考察见解，以及出版社对剪辑的考察见解。这一见解的灵魂即是把经济效益第一（的近况），更正为社会效益第一。底下即是本东道主对这一“游戏法律解释”的假想：
设若支配部门对出版社的考察，总分为100：社会效益70%；经济效益30%。在社会效益考察评估时，为便于操办，可把它在总分中的70%变为100，然后再进行瓦解。其神色如下：
一、出版结构 30分
1、结合专科单干而形成的第一版书框架 10分
2、重心书、优秀书比例和完成情况 10分
3、重版率 10分
二、出版质地 50分
1、导向性、原创性和学术或艺术价值 10分
2、编校质地（包括差错率） 10分
3、在读者中的影响（包括刊行量） 10分
4、获国度史籍奖、“五个一”工程奖等奖项 10分
5、装帧诡计和纸张、印制 10分
三、其他 20分
版权生意等
经济效益考察评估，也把它在总分中所占的30%变为100，并瓦解如下：
一、利润 70分
1、总利润45分2、东道主均利润 15分3、东道主均上缴税收 10分
二、销售 20分
1、销售收入 5分2、销售扣头 5分3、退货率5分4、存货 5分
三、其他10分
资金盘活、信贷等
无论社会效益或经济效益见解，都要笃定得分要求，不妥当要求者扣分，额外要求者得当加分。在两个效益评估后，再将它们折算为总分，并与分派挂钩。总分怎样与分派挂钩，是效益评估的另一个枢纽，为了增大经济力的激勉作用，评估铁心不妨与上缴所得税以及工资总和双挂钩，列举如下表：
出版单元所得税，随效益加多而递减，随效益减少而递加；工资总和随效益加多而递加，随效益减少而递减。而效益总分中，由于社会效益占70%，势必驱使出版经营者高度敬爱社会效益。如果只顾追求经济效益，不顾社会效益，评估总分极低，赚的钱极有可能大部分上缴，而工资总和却一丝加多、一无所增或递减。如表中甲，由于取得120分，所得税即由轨则的33%降为15%，而工资总和则可核增12%；而表中庚，由于只得20分，所得税上缴为利润的80%，工资总和核减10%。
出版社对剪辑，也应确立相应的效益评估体制。由于篇幅有限，此处从略。
这么作念是否会淡薄经济效益呢？不会。因为所得税和工资都是在取得经济效益的前提下进行分派的，莫得利润，一无统共。
出版体制更正虽然需要强制（行政的、法律的），但更需要指导，以兴隆体制中的天然力。一“制”（强制）一“疏”（指导），是管制艺术。强制技术必须确立在指导的基础上。与先进体制违反离的强制，只可崎岖和破损分娩力的发展；与落伍体制违反离的强制（正确的强制），也难于贯彻。这是一方面。另一方面，指导技术又必须得到行政和法律技术的维持和保证，从而，才能全面推开，简直成为一种社会经济体制。
“游戏法律解释”仍是形成，就必须鉴定贯彻，不然，新的体制就会随之瓦解。退换“游戏法律解释”时常比制订“游戏法律解释”更难。
确立出版市集经济体制，还必须加强宏不雅调控。这一背负，理所天然地落在国度出版行政率领部门的身上。小林一博为日本的出版大崩溃开出了一系列的“药方”。吴士余同道说：他是“文士雅士，坐而论道”。确乎如斯。日本出版大崩溃，其实即是部门性的本钱主义经济危险，它的根底原因，即是本钱主义分娩无政府状态，即莫得宏不雅调控。市集经济，千好万好，但存在经济危险的现实可能性，是很大的不好！我国出版业步入市集经济后，很有必要引认为戒。
无论怎样，我国的出版业只须确立起把社会效益放在首位，已矣社会效益与经济效益相结合的市集经济体制，就会更正急功近利、急于求成的分娩方法，从而握住提跳跃版物的总体质地，化解推广性衰竭，并为再次升起奠定基础。
终末，需要阐扬的是，一个产业的老练的经济体制，必须经过万般探索和实践，再探索和再实践。上述所说的“游戏法律解释”，并不是妙手回春的药方，而是万般探索中的一种决策，见解在于提供模式和想路。它既可能有正确的要素，也可能有伪善的要素，致使完全伪善。但是，漏洞是真谛的先导。我的假想，只须在缔造史籍出版业市集经济体制中起到作用，即使是反面课本的作用，我亦然心甘宁愿的。
（作家注：此文发源于文汇念书周报的《四个看不懂》。但《四个看不懂》发表前探花 91，未经本东道主审订，少见据伪善，应以此文为准。）